ที่น่าพิจารณาคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 75.2 เชื่อถือ สื่อมวลชน มีจรรยาบรรณ มากกว่า นักการเมือง โดยประชาชนจำนวนมาก หรือร้อยละ 47.0 คิดว่ากฎหมายควบคุมสื่อมวลชน จะกลายเป็น น้ำผึ้ง สร้างความขัดแย้งเกิดขึ้นในสังคม อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 53.0 คิดว่า กฎหมายควบคุมสื่อมวลชนไม่เป็นการสร้างความขัดแย้งเกิดขั้นในสังคม
นอกจากนี้ เมื่อถามถึงกฎหมายเกี่ยวกับการทำงานของ สื่อมวลชน ควรมีการกำหนดมาตราต่างๆ ในเชิง สร้างสรรค์การทำงาน สนับสนุนการทำงานของสื่อมวลชน โดยพบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 69.8 ระบุ กฎหมายควบคุมสื่อมวล ควรออกมาเชิงสร้างสรรค์ สนับสนุนมากกว่า ในขณะที่ ร้อยละ 30.2 ระบุ กฎหมายควรควบคุมสื่อแบบ เข้มข้น มากกว่า
ตารางที่ 1 แสดงค่าร้อยละตัวอย่างที่ระบุ การติดตามข่าวสารผ่านสื่อมวลชนในช่วง 30 วันที่ผ่าน
ลำดับที่ การติดตาม ร้อยละ
1 ค่อนข้างมาก-บ่อยมากที่สุด 56.7
2 ค่อนข้างน้อย-ไม่บ่อยเลย 43.3
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 2 แสดงค่าร้อยละตัวอย่างที่ระบุระหว่างนักการเมืองมีจรรยาบรรณ กับ สื่อมวลชนมีจรรยาบรรณ อะไรน่าเชื่อถือกว่ากัน
ลำดับที่ ความน่าเชื่อถือ ร้อยละ
1 เชื่อถือ นักการเมือง มีจรรยาบรรณมากกว่า 24.8
2 เชื่อถือ สื่อมวลชน มีจรรยาบรรณ มากกว่า 75.2
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 3 แสดงค่าร้อยละตัวอย่างที่ระบุ คิดว่ากฎหมายควบคุมสื่อมวลชน จะกลายเป็น น้ำผึ้ง สร้างความขัดแย้งเกิดขึ้นในสังคม
ลำดับที่ กฎหมายควบคุมสื่อมวลชน ร้อยละ
1 คิดว่า เป็น 47.0
2 คิดว่า ไม่เป็น 53.0
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 4 แสดงค่าร้อยละตัวอย่างที่ระบุ กฎหมายคุมสื่อมวลชน ควรมีมาตราต่างๆ ในเชิง สร้างสรรค์ การทำงาน สนับสนุนการทำงานของสื่อมวลชน
ลำดับที่ การทำงานของ สื่อมวลชน ร้อยละ
1 ควรออกมาเชิงสร้างสรรค์ สนับสนุน การทำงานของสื่อมวลชน มากกว่า 69.8
2 ควรออกมาควบคุมสื่อมวลชนแบบ เข้มข้น ใช้การลงโทษที่หนัก มากกว่า 30.2
รวมทั้งสิ้น 100.0
ดร.นพดล กรรณิกา โทร. 087.33.555.99 สำนักวิจัย ซูเปอร์โพล (SUPER POLL) โทร 02.308.0444